Topicos 1.1.2 e 1.1.3

3 Outubro 2018, 18:00 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite

1.1.2 Possibilidades e limites do paradigma económico para a análise do desenvolvimento

1 .1.3 O paradigma do Desenvolvimento Humano: o Consenso de Nova Iorque face ao Consenso de Washington .O PNUD e a operacionalização do pensamento de Amartya Sen   e de Mahbub ul Haq sobre o desenvolvimento.

 

 

Tópicos

 

    1.1.2 Possibilidades e limites do paradigma económico para a análise do            desenvolvimento

 

1. Confrontação dos paradigmas Micro e Macroeconómicos com as sociedades e estruturas dos países não ocidentais : O caso particular da realidade dos países africanos 

    

   A.1 Limitações dos   postulados   Micro:

    

           Fundamentos   históricos e ideológicos do pensamento marginalista/ Neo-clássico : Sec XIX /   contexto do Cap Industrial na EuropaOcidental /processo Histórico de individualização / Infuência do pensamento Marx /

         Pressupostos: Individualismo Metodológico e Hipótese da Racionalidade- O  " Homo oeconomicus",   construto de validade   universal .

          Consequências : Emergência de uma fisica social/mecânica social.Possibilidade de aplicação da formalização matemática à economia . A economia como mecanismo de optimização  global através de estratégias individuais de maximização da utilidade . Sobredeterminação do método ao objecto.

      Crítica à microeconomia de inspiração neoclássica na perspectiva dos PVD:

*Os factores de diferenciação dos mercados;

*A sub -teorização do Estado, das instituições e das relações de poder,   da cultura e do passado histórico.   Micro Econmia: Teoria Universalista e harmonizante.

 

A.2 Limitações da Macroeconomia ex-post:

     Os problemas da medição da actividade económica global   nos países africanos.

 

1. A pertinência do contributo das outras ciências sociais na análise do  

Desenvolvimento :

 A economia é uma actividade Social ( incrustada na sociedade/ Polanyi/Weber) :da   crítica ao paradigma neo-clássico à aceitação da diversidade da ciência           económica . Do «Homo oeconomicus» ao «Homo sociologicus» .

A pertinência          da multidisciplinaridade no estudo do desenvolvimento

 

C) Ideologias e representações do Desenvolvimento: uma abordagem

       Antropológica. O desenvolvimento enquanto prática

 

Bibliografia ( primeira escolha a azul ) :

 

-Oppenheimer, J.( 1991)   A interdisciplinaridade na Ciência Económica -      Para um   Projecto de Renovação, Jornadas Científico- Pedagógicas, do ISEG, Lisboa   (Disponível   Dossier Textos   de apoio , 2ª série)

 

-Brohman, J., (1995) Economism and critical silences in development studies: a

       theoretical critique of neoliberalism, Third World Quarterly , Vol. 16, nº 2,

       junho    ( Disponível em formato digital site da disciplina)                      

,«Théories du développement: le caractère réducteur du

   modèle néolibérale », problèmes économiques nº 2446 ,15 Novembre * Texto 1

 

-Mouchot, C. (1996 ) Méthodologie Économique, Paris , Hachette Supérieur :

  Chap III Sction II - un modèle de choix raisonable :292-294 * Texto 2

 

- Sardin, Olivier de (1990) « Para uma abordagem antropológica das ideologias e práticas do desenvolvimento » in Revista Internacional de Estudos Africanos, Nº 12 e 13, jan-Dez , pp 189-198 / Disponível   Dossier Textos   de apoio , 2ª série

 

- Rist , G( 2007)   «Development as a buzzword» Development in Practice, Volume 17, nº 4-5,pp485-491

- Rist , G.( 2010) L´économie ordinaire entre songes et mensonges, Les presses de SciencesPO, paris : cap 2 L'Homo oeconomicus : un fantôme dangereux pp 51-70

 

1 .1.3 O paradigma do Desenvolvimento Humano: o Consenso de Nova Iorque face ao Consenso de Washington .O PNUD e a operacionalização do pensamento de Amartya Sen   e de Mahbub ul Haq sobre o desenvolvimento

 

A ) O Consenso de Nova York face aoConsenso de Washington ( a abordar na disciplina EPD)                                                

               B) A contribuição de A. Sen   e Mahbub Ul Haq : O Paradigma do                                       Desenvolvimento Humano e o Relatórios do DH (                                                      PNUD/RDH) .    Dos fundamentos filosóficos à sugestão                                                           de uma agenda de            prioridades de políticas                                                             centradas no Homem

C)   Fundamentos   conceptuais

- O   conteúdo   do DH: "evaluation aspect"/ " agency aspect"

-Do desenvolvimento ao desenvolvimento humano : desenvolvimento enquanto expansão das "human capabilities"  e das "human freedoms"( expansão das possibilidades   reais de escolha social)

-Do "human capital" às"human capabilities"/ "functionnings".

 

D ) A medida do DH : O IDH e outros indicadores (IPH1, IPH2, IDG, MPG, IPM )  

E ) Políticas para a o DH : O Consenso de NY ( os ODH )   e sua realação com os  ODM ( 2000-2015)  e os ODS ( 2015-2030)  

 

 

Bibliografia :

 

Martins, N. (2012), "The Capability Approach as a Human Development Paradigm and its Critiques", Encyclopedia of Life Supporting Systems, Paris, UNESCO, pp. 20-39. ( Disponível em formato digital site da disciplina)

 

            Oppenheimer , Jochen e Carvalho, Luís (1998) "Desenvolvimento económico e                              d    emocracia política no contexto do ajustamento estrutural em África",                               Documento de Trabalho nº48, Lisboa: CESA/ISEG.( disponível no Aquila em                                 formato digital e também no site do CESA/ISEG e ( Disponível   Dossier Textos                          de apoio , 2ª série )

 

Fukuda-Parr, Sakiko (2016) «From the Millennium Development Goals to the Sustainable Development Goals: shifts in purpose, concept, and politics of global goal setting for development, Gender & Development,»   24:1, 43-52, DOI: 10.1080/13552074.2016.1145895 To link to this article:   http://dx.doi.org/10.1080/13552074.2016.1145895 ( artigo   a ler para   o Tema 6)

 

Sakiko Fakuda-Parr (2003) ) "The human development paradigm: operationalizing           Sen's idea on capabilities", Feminist Economics, 9 (82-3): 301-317. ( disponível em format digital)                  

           

            René - Eric Dagorn " Amartya Sen : économie et justice " sciences                               humaines (nº169/ mars 2006) ( Disponível   Dossier Textos   de apoio , 2ª                               série )

            Sakiko Fakuda-Parr & Ak Shiva Kumar (2003) Readings in Human   Development, Oxford )( nomedamente: A.Sen(1989) "Development as capability          expansion"; Mahbub ul Haq (1995)"The Human Development paradigm"( também              editado   in Secondi, Giorgio (ed.) (2008) The development economics      reader,             London/New York: Routledge: 28-33) ; A Sen (1997) " Human capital              and         Human capability ")

Sen , A ( 2001) Development as freedom Oxf U press( existe   edição portuguesa   Nafziger, E.W (2007)

RDH/PNUD (1990) e seguintes   (   www.undp.org )

http://hdr.undp.org/en/mediacentre/videos/humandev/

 

 

 

 

 

 

 

 

---

1.1.1 Da Economia do desenvolvimento ( development economics) aos Estudos do desenvolvimento ( development studies) ( 1950 aos nossos dias)

26 Setembro 2018, 18:00 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite

Sumário

 

1          O desenvolvimento como paradigma de transformação societal.

 

1.1 O estado actual dos Estudos do Desenvolvimento :o imposssível consenso em torno do «desenvolvimento» enqunto categoria de análise

 

1.1.1            Da Economia do desenvolvimento ( development economics)   aos Estudos do desenvolvimento ( development studies)   ( 1950 aos nossos dias)

 

a)        O Desenvolvimento e história : questões epistemológicas

 

b)        A evolução do Pensamento do Desenvolvimento : a Constelação de heterodoxias do desenvolvimento .  Dos pais fundadores à consagração do «Consenso de Washington»,anos 50-80 .  Pós - desenvolvimento e Pós -WC (80-2000)

 

c)        Os estudos do  desenvolvimento face aos desfios do mundo actual : anos 90   sec XX ao Sec XXI : disciplinariedade versus inter (multi-) disciplinaridade .

 

                Bibliografia ( primeira escolha a azul )

 

                -Cornwall, A & Eade .D Ed (2010) Deconstructing Development Discourse. Buzzwords and        Fuzzwords , Oxfam and Practical Action publishing

 

          - Cypher, J.M., Dietz, J.L. (2004), The process of Economic Development.          Routledge, 3rd     dition . Cap3 Development in historical perspective Cap 6 Heterodox theories of Economic          development

             - Currie-Alder et al (2014): « The State of Development thought » : 1-16 ; Chap 1            The         study of Development : 21-34 Cap  2 Development Theories 35-49

-Thorbecke, Erik ( 2007) "The evolution of development Doctrine, 1950-2005" in Mavrotas, G ; Shorrocks (ed) ( 2007) Advancing Development- Core Themes in Global Economics, NY, Palgrave Macmillen: 3-36.

- Desai, V. ,   Potter, R. B.(ED) (2002/ nova edição já disponível )   Companion to Development Studies , Londres, Arnold,   1- The nature of Development and of Development Studies : 1- 54 ( vários artigos: 1.1- 1.12 , nomeadamente : 1.2, 1.3 1.4   )

- Amaro , A.Roque ( 2006 ) "Desenvolvimento -Um conceito ultrapassado ou em vias renevoção?Da teoria à prática da prática à teoria"in Ensaios de homenagem a António Simões Lopes, Lisboa,ISEG: 427-465

-Emmerij , Louis( 2007)"Turning points in Development Thinking and pratice " in Mavrotas, G ; Shorrocks (ed) ( 2007) Advancing Development- Core Themes in Global Economics, NY, Palgrave Macmillen:37-49

Engerman, David C (2015) «O Romance do Desenvolvimento Económico e as novas histórias da Guerra fria   » in Jerónimo & Monteiro (2015) Os Passados do Presente   , Lisboa , Almedina pp25-65

-Peet, Richard &Hartwick, Elaine (2009) Theories of development- Contentions, arguments, alternatives, NY, London The Guilford Press ( nomeadamente   cap 6, 7, 8)

- Reinert, E.S et al ( 2016) Introduction ,ppviii-xiii

- Rist , G( 2007) «Development as a buzzword» Development in Practice,Volume 17, nº 4-5,pp485-1                         (2011) The history of development: from Western origins to global faith : 1                      Definitions of Development (pp8-27); Metamorphoses of a western    Myth (     pp-25-46); 4 The                 invention of development (pp69-79)              

-Touraine (1978)   « Qu'est -ce que la sociologie du Développement» in Les Sociétés             Dépendantes (1978)   pp25-47

-Ziai, Aram (ed.) (2007)   Exploring post-development: theory and practice, problems             and         perspectives . : 1 «Development discourse and its Critics. An introduction

         To Post Development» (pp 3-15)

                      

 

 

 

---

Apresentação

19 Setembro 2018, 18:00 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite

O Programa , bibliografia , a programação funcionamento do curso e avaliação 

 

 

---