Confrontação dos paradigmas Micro e Macroeconómicos com as sociedades e estruturas dos países não ocidentais : O caso particular da realidade dos países africanos :

8 Outubro 2014, 20:30 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite

1-Confrontação dos paradigmas Micro e Macroeconómicos com as sociedades e estruturas dos países não ocidentais : O caso particular da realidade dos países africanos :  

 

1.1    Limitações dos   postulados   Micro:

 

-     Fundamentos   históricos e ideológicos do pensamento marginalista/ Neo-clássico

- Pressupostos: Individualismo Metodológico e Hipótese da Racionalidade- O  " Homo oeconomicus",   construto de validade   universal .

 

- Consequências : Emergência de uma fisica social/mecânica social.Possibilidade de aplicação da formalização matemática à economia . A economia como mecanismo de optimização  global através de estratégias individuais de maximização da utilidade . Sobredeterminação do método ao objecto.

 

- Crítica à microeconomia de inspiração neoclássica na perspectiva dos PVD:

*Os factores de diferenciação dos mercados;

*A sub -teorização do Estado, das instituições e das relações de poder,   da cultura e do passado histórico.

 

 

1.2 Limitações da Macroeconomia ex-post: os problemas da medição da actividade económica global   nos países africanos.

 

2-A pertinência do contributo das outras ciências sociais na análise do  

Desenvolvimento

 

3- Os fundamentos da socioeconomia : A economia é uma actividade Social ( incrustada na sociedade/ Polanyi/Weber) :da crítica ao paradigma neo-clássico à aceitação da diversidade da ciência económica .Do «Homo oeconomicus» ao «Homo sociologicus» .A pertinência da multidisciplinaridade no estudo do desenvolvimento

 

4 Ideologias e representações do Desenvolvimento: uma abordagem

       Antropológica. O desenvolvimento enquanto prática

 

 

 

 

 

 

 

 

Bibliografia ( primeira escolha a azul ):

 

-Oppenheimer, J.( 1991)   A interdisciplinaridade na Ciência Económica -      Para um   Projecto de Renovação, Jornadas Científico- Pedagógicas, do ISEG, Lisboa  

 

-Brohman, J., (1995) Economism and critical silences in development studies: a

       theoretical critique of neoliberalism, Third World Quarterly , Vol. 16, nº 2,

       junho                        

,«Théories du développement: le caractère réducteur du

   modèle néolibérale », problèmes économiques nº 2446 ,15 Novembre * Texto 1

 

-Mouchot, C. (1996 ) Méthodologie Économique, Paris , Hachette Supérieur :

  Chap III Sction II - un modèle de choix raisonable :292-294 * Texto 2

 

- Sardin, Olivier de (1990) « Para uma abordagem antropológica das ideologias e práticas do desenvolvimento » in Revista Internacional de Estudos Africanos, Nº 12 e 13, jan-Dez , pp 189-198 / complementar com

 

-Rist , G( 2007)   «Development as a buzzword» Development in Practice, Volume 17, nº 4-5,pp485-491

- Rist , G.( 2010) L´économie ordinaire entre songes et mensonges, Les presses de SciencesPO, paris : cap 2 L'Homo oeconomicus : un fantôme dangereux pp 51-70

 

- Molénat, Xavier (2009)« L'économie c'est   aussi la societé» e De la Vega , Xavier (2009) «Une petite histoire de la socioéconomie» in Les Grands Dossiers des Sciences Humaines, nº16 Septembre-octobre-novembre 2009 ; pp 6-7 e 12-17

 

 

 

 

 

 

---

1.1 1.1 A evolução do pensamento do desenvolvimento: da Economia do desenvolvimento ( development economics) aos Estudos do desenvolvimento ( development studies) ( 1950 aos nossos dias)

1 Outubro 2014, 20:30 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite

1    O desenvolvimento como paradigma de transformação societal.

 

1.1        A evolução do pensamento do desenvolvimento: da Economia do desenvolvimento ( development economics)   aos Estudos do desenvolvimento ( development studies)   ( 1950 aos nossos dias)

 

a)        O Desenvolvimento e história : questões epistemológicas

 

b)        A evolução da Economia do Desenvolvimento : a Constelação de heterodoxias do desenvolvimento .  Dos pais fundadores à consagração do «Consenso de Washington»,anos 50-80/90

 

c)        Os estudos do  desenvolvimento face aos desfios do mundo actual : 90   sec XX ao Sec XXI : disciplinariedade versus inter (multi-) disciplinaridade .

 

Bibliografia ( primeira escolha a azul )

 

Currie-Alder et al (2014): « The State of Development thought » : 1-16 ; Chap 1 The study of Development : 21-34

-Thorbecke, Erik ( 2007) "The evolution of development Doctrine, 1950-2005" in Mavrotas, G ; Shorrocks (ed) ( 2007) Advancing Development- Core Themes in Global Economics, NY, Palgrave Macmillen: 3-36.

- Desai, V. ,   Potter, R. B.(ED) (2002/ nova edição já disponível )   Companion to Development Studies , Londres, Arnold,   1- The nature of Development and of Development Studies : 1- 54 ( vários artigos: 1.1- 1.12 , nomeadamente : 1.2, 1.3 1.4   )

- Amaro , A.Roque ( 2006 ) "Desenvolvimento -Um conceito ultrapassado ou em vias renevoção?Da teoria à prática da prática à teoria"in Ensaios de homenagem a António Simões Lopes, Lisboa,ISEG: 427-465

-Emmerij , Louis( 2007)"Turning points in Development Thinking and pratice " in Mavrotas, G ; Shorrocks (ed) ( 2007) Advancing Development- Core Themes in Global Economics, NY, Palgrave Macmillen:37-49

-Peet, Richard &Hartwick, Elaine (2009) Theories of development- Contentions, arguments, alternatives, NY, London The Guilford Press ( nomeadamente   cap 6, 7, 8)

- Rist , G( 2007)  «Development as a buzzword» Development in Practice, Volume 17, nº 4-5,pp485-491

 

 

 

 

 

---

Apresentação

24 Setembro 2014, 20:30 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite

Programa,metodo de trabalhoe avaliação

---