Sumários
3.1 Desenvolvimento Económico , Governação e Instituições ( Tema 1)
8 Novembro 2010, 18:00 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite
Conclusão da abordagem do Paradigna do desenvolvimernto Humano ( Sumário aula 25/10) : 2.3 O Consenso de Nova York e os Objectivos do Desenvolvimento Humano: O PNUD e a operacionalização do pensamento de Amartya Sen e de Mahbub ul Haq sobre o desenvolvimento.
3 A consagração de "novas" temáticas no estudo do Desenvolvimento:
3.1 Desenvolvimento Económico , Governação e Instituições ( Tema 1)
*Instituições e "boa governação" numa perspectiva histórica
* Lições para os PVD na actualidade
Debate em torno da pertinência da História para a análise do desenvolvimento, entendido enquanto processo de tranformação societal de longa duração . Apelo aos paradigamas que consagram valor heurístico ao conhecimento do passado para a compreensão do presente
Bibliografia
Chang, H.-J.,(2003) "The Market, the State and Institutions in Economic Development,"
"Institutions and Economic Development in Historical Perspective",
in Chang, H.-J (ed)(2003) Rethinking Development Economics, Anthem Press, Londres, pp. 41- 60 , e pp. 497-520
Chang, (2002) "Lessons for the Present "in Chang H.-J.(2002), Kicking Away the Ladder, pp.125-141 (T12)
Chang, H.-J., (2002) "Rompendo o modelo. Uma economia política institucionalista alternativa à teoria neoliberal do mercado e do Estado" in Brasil, México, África do Sul, Índia e China: diálogo enter os que chegaram depois, Editora Unesp, São Paulo, : 99-134 (T7)
Chang, H.-J., Grabel,I. (2004) Reclaiming Development- An Alternative Economic policy manual, London Zed Books- Part I Mythes and realities about development: 5-51 (T9)
Rodrik, D.," Estratégias de Desenvolvimento para o novo século", op. cit.:43-76 (T8)
Rodrik,D Subramanian, Arvind (2008) "The Primacyof Institutions ( and What This Does and does not Mean)" in Secondi ,Giorgio (2008),pag 79-85 ( 3.1)
Acemoglu, Daron (2008) Root causes.- A historical approach to assessing the role of institutions in Economic development in Secondi ,Giorgio (2008),pag 73-77
2.2 Estratégias de desenvolvimento numa perspectiva histórica .
18 Outubro 2010, 18:00 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite
2 Teorias, políticas e estratégias de desenvolvimento ( 1980 ao novo século) : O Washington Consensus (WC), seu alargamento e busca de um novo consenso
2 .1 Do WC ao Post -WC : as ilusões do desenvolvimento ( Conclusão )
1…..
2.Do " Post WC" ( Stiglizt 1998) à "Meta Narrativa, inspiradora do desenvolvimento internacional para o novo milénio :
2.1 A emergência de uma nova constelação de ideias sobre o desenvolvimento: Neokeynesianismo, Institucionalismo e Economia experimental ( Stiglitz, Rodrik, Chang, Esther Duflo, entre outros…)
2.2 O consenso político em torno dos Objectivos de Desenvolvimento do Milénio . A perspectiva europeia da "Meta Narrativa" ( Maxwell)
2.2 Estratégias de desenvolvimento numa perspectiva histórica . A economia política institucionalista e a crítica às políticas neo-liberais : O mercado o Estado e as Instituiçõe
H.J Chang e a análise das estratégias de Desenvolvimento numa perspectiva História: Mitos e realidades sobre o desenvolvimento
Bibliografia : ( primeira escolha a azul )
Williamson (2003) T4
Stiglitz (98) T5
Maxwell, S(2005) (T3)
Emmerij,L(2007)
Von Waeyenberg, E (2007) ( T 6)
Chang, H.j ; Grabel ( 2004) (T9) ( existe Edição Portuguesa da obra : Reivindicar o desenvolvimento : um manual alternativo de política económica .ed Sururu 2008)
Rodrik , D and Subramanian, A.( 2008) « The Primacy of Institutions ( and what this does and does not mean) in Secondi , G. Ed ( 2008), The
Development Reader, London, Routledge,pp Dossier Repenser le développement in Sciences Humaines, Juillet 2009, nº206 ( vários artigos, nomedamente : Le temps de l'humilité, Les chemins multiples de la croissance, Expérimentations sous les tropiques…)
Teorias, políticas e estratégias de desenvolvimento ( 1980 ao novo século) : O Washington Consensus (WC), seu alargamento e busca de um novo consenso
11 Outubro 2010, 18:00 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite
2 2.1 Do WC ao Post -WC : as ilusões do desenvolvimento ( de Williamson
a Stiglizt: : críticas no seio do paradigma neo-clássico e as perspectivas heterodoxas
1) O contexto de Emergência das Políticas de Estabilização e Ajustamento Estrututal( PEAE) : a inspiração do pensamento económico neo-clássico na definição das políticas de desenvolvimento a partir dos anos 80. A consagração do Washington consensus (WC-Williamson, John, 1990 )
1.1As Instituições de Bretton Woods e a prática da condicionalidade Económica no sistema de Ajuda ao Desenvolvimento (AD): As Políticas de Estabilização (FMI). E Ajustamento Estrutural ( BM)
1.2 A imposição de condições política no sistema de AD : promoção de reformas democráticas e de governação na transição para os anos 90. Perspectivas do BM e dos doadores bilaterais. Abordagens empíricas do nexo entre Democracia e Desenvolvimento. O conceito de «empowerment»
2) Do " Post WC" ( Stiglizt 1998) à "Meta Narrativa, inspiradora do desenvolvimento internacional para o novo milénio :
2.1 A emergência de uma nova constelação de ideias sobre o desenvolvimento: Neokeynesianismo, Institucionalismo e Economia experimental ( Stiglitz, Rodrik, Chang, Esther Duflo, entre outros…)
2.2 O consenso político em torno dos Objectivos de Desenvolvimento do Milénio . A perspectiva europeia da "Meta Narrativa" ( Maxwell)
Bibliografia ( primeira escolha a azul )
:
- Oppenheimer, J e Carvalho,L.F (1998) Desenvolvimento Económico e Democracia Política no Contexto do Ajustamento Estrutural em África, Documentos de Trabalho nº48 ,CESA/ISEG, Lisboa
- Maxwell, S(2005) The Washington Consensus is Dead! Long Live the (European) Meta-Narrative! Overseas Development Institute, Londres, Janeiro *
-Emmerij , Louis( 2007)"Turning points in Development Thinking and pratice " in Mavrotas, G ; Shorrocks (ed) ( 2007) Advancing Development- Core Themes in Global Economics, NY, Palgrave Macmillen:37-49
- Van Waeyenberge, E (2007) "From Washington to Post-Washington
Consensus: Illussions of Development" in KS, Jomo , Fine, Ben (ed) The New Development Economics-After the Washington Consensus, Londres, Zed Books : 21-45* *
Peet, R & Hartwick, E.( 2009)Theories of development, Cap 3 From Keynesian economics to Neoliberalism, NY, London , The Guilford press , pp 84-102
Secondi , G. Ed ( 2008), The Development Reader, London, Routledge , vários artigos
Oppenheimer ,J.(2006) Moçambique na era do Ajustamento estrutural: ajuda, crescimnento e pobreza.Lisboa,IPAD.
Dossier Repenser le développement in Sciences Humaines, Juillet 2009, nº206 ( vários artigos, nomedamente : Le temps de l'humilité, Les chemins multiples de la croissance, Expérimentations sous les tropiques…)
Possibilidades e limites do paradigma económico para a análise do desenvolvimento:
4 Outubro 2010, 18:00 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:FR; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:FR; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:FR; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:FR; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:FR; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->
1.2 Possibilidades e limites do paradigma económico para a análise do desenvolvimento: os fundamentos da Socio- Economia do desenvolvimento
Tópicos
1-Confrontação dos paradigmas Micro e Macroeconómicos com as sociedades e estruturas dos países não ocidentais : O caso particular da realidade dos países africanos :
1.1 Limitações dos postulados Micro:
- Fundamentos históricos e ideológicos do pensamento marginalista/ Neo-clássico
- Pressupostos: Individualismo Metodológico e Hipótese da Racionalidade- O construto " Homo oeconomicus" .
- Crítica à microeconomia de inspiração neoclássica na perspectiva dos PVD:
*Os factores de diferenciação dos mercados;
*A sub -teorização do Estado, das instituições e das relações de poder, da cultura e do passado histórico.
1.2 Limitações da Macroeconomia ex-post: os problemas da medição da actividade económica global nos países africanos.
2- A pertinência do contributo das outras ciências sociais na análise do
Desenvolvimento
3Ideologias e representações do Desenvolvimento: uma abordagem
antropológica
Bibliografia ( primeira escolha a azul ) :
Oppenheimer, J.( 1991) A interdisciplinaridade na Ciência Económica - Para um Projecto de Renovação, Jornadas Científico- Pedagógicas, do ISEG, Lisboa
-Brohman, J., (1995) Economism and critical silences in development studies: a
theoretical critique of neoliberalism, Third World Quarterly , Vol. 16, nº 2,
junho
,«Théories du développement: le caractère réducteur du
modèle néolibérale », problèmes économiques nº 2446 ,15 Novembre *
1.1 A evolução do pensamento do desenvolvimento:
27 Setembro 2010, 18:00 • Joana Helena Maria Fajardo Pacheco Pereira Leite
1 O desenvolvimento como paradigma de transformação societal.
1.1 A evolução do pensamento do desenvolvimento: da Economia do desenvolvimento ( development economics) aos Estudos do desenvolvimento ( development studies) ( 1950 aos nossos dias)
*O contexto de emergência da Economia do Desenvolvimento : A invenção do « subdesenvolvimento »
*A evolução da Economia do Desenvolvimento : a Constelação de heterodoxias do desenvolvimento . Dos pais fundadores ao Consenso de Washington . O Pós CW
*Dos Estudos do Desenvolvimento ao pós -desenvolvimento : Das criticas pós modernistas dos anos 80 ao pensamento do desenvolvimento em tempo da Globalização: dos anos 90 sec XX ao Sec XXI . A pertinência da abertura às outras ciências sociais para o entendimento da diversidade sócio económica
Bibliografia ( primeira escolha a azul )
- Thorbecke, Erik ( 2007) "The evolution of development Doctrine, 1950-2005" in Mavrotas, G ; Shorrocks (ed) ( 2007) Advancing Development- Core Themes in Global Economics, NY, Palgrave Macmillen: 3-36.
-Bachhouse, R .E (2002) "Development Economics" in The Penguin history of Economics, Penguin Books: : 301-305
- Desai, V. , Potter, R. B.(ED) (2002) Companion to Development Studies , Londres, Arnold, 1- The nature of Development and of Development Studies : 1- 54 ( vários artigos: 1.1- 1.12 , nomeadamente : 1.2, 1.3 1.4 )
- Amaro , A.Roque ( 2006 ) "Desenvolvimento -Um conceito ultrapassado ou em vias renevoção?Da teoria à prática da prática à teoria"in Ensaios de homenagem a António Simões Lopes, Lisboa,ISEG: 427-465
-Emmerij , Louis( 2007)"Turning points in Development Thinking and pratice " in Mavrotas, G ; Shorrocks (ed) ( 2007) Advancing Development- Core Themes in Global Economics, NY, Palgrave Macmillen:37-49
-Peet, Richard &Hartwick, Elaine (2009) Theories of development- Contentions, arguments, alternatives, NY, London The Guilford Press ( nomeadamente cap 6, 7, 8)